![\"\"](\"https:\/\/itotkd.org\/wp-content\/uploads\/unica-entidad-unica-solucion-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Hablar del da\u00f1o que ha producido la atomizaci\u00f3n institucional del Taekwon-Do ser\u00eda una verdad reiterativa.<\/p>\n
En una nota publicada en Facebook con una autor\u00eda que no logro recordar, se describ\u00eda detalladamente la cantidad de entidades que utilizando la misma sigla dicen ense\u00f1ar el Taekwon-Do del Gral. Choi.<\/p>\n
Si mal no recuerdo la suma alcanzaba a describir 48 e inclu\u00eda el nombre y grado de quienes las presid\u00edan. Entre ellas estaba contenida ITO, entidad internacional que he fundado en 2013 y que actualmente presido. Si bien ITO no hace uso de la sigla que globalmente es utilizada por las 47 restantes, s\u00ed ense\u00f1a estrictamente lo legado por el Fundador de la disciplina por haberlo recibido yo directamente de manos de \u00e9l sin intermediario alguno. Los detalles sobre el particular se pueden obtener en www.itotkd.org<\/a><\/p>\n Sab\u00eda que hab\u00eda muchas entidades que se atribuyen ense\u00f1ar lo dictado por el General pero no imaginaba que fueran tantas y en este mismo contexto las que est\u00e1n por venir. Todas afirman hacerlo, pero ninguna de ellas sigue sus ense\u00f1anzas. Me refiero a ser la federaci\u00f3n que presid\u00eda Choi Hong Hi. Las razones son obvias y fueron explicadas en reiteradas ocasiones. M\u00e1s all\u00e1 de las diferencias biomec\u00e1nicas con relaci\u00f3n al original, el problema empieza a agravarse debido a la cantidad de entidades que se disputan el manejo del alumnado, el sistema de ascensos, los tiempos que se aplican entre rangos y el costo de estas promociones. Algunos recordatorios se hacen necesarios para razonar la gravedad que nos acosa y entender a que llamamos el legado del Gral. Choi Hong Hi:<\/p>\n La cantidad de torneos mundiales, continentales, nacionales, provinciales y hasta barriales es abrumadora, sin embargo y debido a la diversidad institucional, los \u00e9xitos logrados en ellos solo cuentan para la entidad que patrocina cada evento.<\/p>\n Ante la ef\u00edmera posibilidad de una fusi\u00f3n con el Taekwondo Ol\u00edmpico, es necesario tener presente que ninguna<\/u><\/strong> de las 48 mencionadas tiene preeminencia<\/u><\/strong> sobre el resto, en el caso de una supuesta y m\u00e1s que improbable negociaci\u00f3n.<\/p>\n La unidad institucional es la \u00fanica forma posible de preservar el legado y dar coherencia a la actual venta de cartones. Una sola entidad es el \u00fanico medio posible para regular la actividad.<\/p>\n El viejo dicho popular de la unidad hace a la fuerza, anda a los gritos por ah\u00ed pero aparentemente nadie lo escucha o lo que es peor, parece ser que nadie lo quiere escuchar, por aquello de \u201cno hay peor sordo que aquel que no quiere o\u00edr\u201d.<\/p>\n SGM Ricardo Desimone<\/em><\/strong><\/p>\n Para estar actualizado vuelva a leer las notas anteriores<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hablar del da\u00f1o que ha producido la atomizaci\u00f3n institucional del Taekwon-Do ser\u00eda una verdad reiterativa. En una nota publicada en Facebook con una autor\u00eda que no logro recordar, se describ\u00eda detalladamente la cantidad de entidades que utilizando la misma sigla … Sigue leyendo \n