![\"\"](\"https:\/\/itotkd.org\/wp-content\/uploads\/uniformes-sin-personas2-e1644102469464.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Esta universalmente aceptado que el Gral. Choi Hong Hi es el Fundador del Arte Marcial llamado Taekwon-Do.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de los obst\u00e1culos, reparos y fundamentos pol\u00edticos de quienes utilizando el mismo nombre lograran hace un tiempo el reconocimiento Ol\u00edmpico, la palabra Taekwondo suena al o\u00eddo como un vocablo \u00fanico.<\/p>\n
Realmente lo es?<\/p>\n
Creo que un an\u00e1lisis sobre el particular es pertinente. La actividad nace como Arte Marcial en Abril 11 de 1955 siendo su concepci\u00f3n \u00fanica en ese momento y de arraigo estrictamente interno para Corea del Sur, lugar este de residencia e identificaci\u00f3n militar de su fundador. Varios a\u00f1os deber\u00edan pasar y diferentes desencuentros internos entre sus componentes para que tal nombre tomara connotaci\u00f3n nacional. Esta circunstancia y otros entuertos pol\u00edticos de la Corea del Sur de entonces catapultaron la posibilidad de traspasar las fronteras y que se conociese este Arte en pa\u00edses vecinos primero y en Occidente despu\u00e9s. Todos esos a\u00f1os transcurridos y su internacionalizaci\u00f3n, nada tuvieron que ver con ninguna manifestaci\u00f3n deportiva ni con el Olimpismo. Lo que se conoc\u00eda y se daba a conocer era un arte marcial nacido en Corea del Sur llamado Taekwon-Do y escrito as\u00ed Taekwon-Do.<\/p>\n
Diferentes avatares pol\u00edticos propios de ese pa\u00eds y del Fundador de la actividad, quisieron que el arte no solo se conociese en Oriente y Occidente, sino que la Entidad \u00fanica que lo conten\u00eda y su hacedor tuviesen ambos que exiliarse. Esos desencuentros pol\u00edtico\/institucionales permitieron el nacimiento de un deporte que curiosamente llamaron Taekwondo y que naci\u00f3 tambi\u00e9n en Corea del Sur pero 18 a\u00f1os despu\u00e9s cuando el original ya estaba exiliado y establecido en Canad\u00e1.<\/p>\n
Coincidencias<\/u>: a) se llaman\u00a0 igual solamente desde la fon\u00e9tica.<\/p>\n Diferencias<\/u><\/strong>:<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0a) no tienen el mismo acervo fundacional.<\/p>\n Pero fundamentalmente sus movimientos y estructuras biomec\u00e1nicas son totalmente distintas.<\/p>\n El Ju-Do y el Karate-Do tienen el mismo origen geogr\u00e1fico (Jap\u00f3n), pero ambos son dos artes marciales diferentes y aut\u00f3nomas. Por lo tanto, el tener el mismo origen geogr\u00e1fico no hermana actividades distintas, administraciones diferentes y filosof\u00edas dispares.<\/p>\n El Taekwon-Do concebido, sistematizado y fundado por el Gral Choi Hong Hi en 1955 no tiene nada que ver con el deporte nacido en 1973 y llamado fon\u00e9ticamente tambi\u00e9n taekwondo, pero escrito todo junto para quitarle toda connotaci\u00f3n filos\u00f3fica que le obstaculizara sus deportivas pretensiones ol\u00edmpicas finalmente logradas.<\/p>\n Las diferencias entre una actividad y la otra tomaron como rehenes inconsultos al alumnado de todo el mundo que lo conformaba, que aun sin entender lo que suced\u00eda tom\u00f3 parte en la disputa como si le perteneciera.<\/p>\n Evidentemente ser reh\u00e9n de controversias pol\u00edticas y econ\u00f3micas ajenas solo trae dolores de cabeza y la desagradable sensaci\u00f3n de haber sido usado.<\/p>\n El fallecimiento del fundador de la disciplina (junio de 2002) produjo al nacimiento de infinidad de entidades que se arrogan el padrinazgo de lo perge\u00f1ado por \u00e9l.<\/p>\n Evidentemente ninguna lo tiene.<\/strong><\/p>\n Algunos de ellos solo son oportunismos econ\u00f3micos y el otro es solo un intento pol\u00edtico de salir del oscurantismo que lo tiene como protagonista y sin posibilidades de \u00e9xito internacional a la vista.<\/p>\n En la creciente y aparentemente interminable lista de entidades que se arrogan ese padrinazgo institucional de la obra del fundador y de la sigla de la federaci\u00f3n que tambi\u00e9n el creara y presidiera, se le agregan palabras que solo viabilizan el nacimiento de una nueva escisi\u00f3n.<\/p>\n Estos nuevos vocablos (unified, uni\u00f3n, tradicional, original y cuantas otras aparezcan todos los d\u00edas) montados sobre la sigla original, no son otra cosa que formas poco creativas de mantenerse a flote con creaciones ajenas.<\/p>\n No existe unidad si todo el mundo del Taekwon-Do esta desunido. No existe unificaci\u00f3n a la vista porque se defienden las individualidades cada vez con m\u00e1s vehemencia. No existe lo original si el arte ha sido evolutivo hasta la muerte de su fundador (las modificaciones posteriores son incoherencias de supuestos \u201cmaestros\u201d conocidos como personajes no relevantes).<\/p>\n Es la faceta deportiva el elemento de amalgama? Imposible. Todas las reglas son diferentes. Nunca olvide que Taekwon-Do es un Arte Marcial.<\/p>\n La \u00fanica amalgama posible fue el Gral Choi Hong Hi.<\/p>\n Corolario<\/strong>: si todas las reglas son diferentes, las administraciones tambi\u00e9n, los uniformes son parecidos pero no iguales, las certificaciones pueden ser firmadas por noveles jerarqu\u00edas sin antecedentes, las biomec\u00e1nicas son tan disimiles que nada tienen que ver con lo perge\u00f1ado por su fundador, de que unidad estamos hablando?<\/p>\n De acuerdo con el panorama descrito, si alguien (oriental u occidental) dice que el Taekwon-Do es uno solo, suena como una tomadura de pelo, un insulto al intelecto o un por favor d\u00e9jame entrar \u00a0que yo tambi\u00e9n quiero ser parte del presente oportunismo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00bfNo le parece?<\/p>\n Senior Grand Master Ricardo Desimone<\/strong><\/em><\/p>\n Para estar actualizado vuelva a leer las notas anteriores<\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Esta universalmente aceptado que el Gral. Choi Hong Hi es el Fundador del Arte Marcial llamado Taekwon-Do. M\u00e1s all\u00e1 de los obst\u00e1culos, reparos y fundamentos pol\u00edticos de quienes utilizando el mismo nombre lograran hace un tiempo el reconocimiento Ol\u00edmpico, la … Sigue leyendo \n
\n